Světelná paměť: kvalita paměti

Světelná paměť: kvalita paměti

Paměť nás zradí. Jeho obsah, jeho vzpomínky nejsou daleko od věrné rekonstrukce reality, Když něco řekneme, děláme to pokaždé trochu jiným způsobem. Ve skutečnosti jsou soudní psychologové vyzváni, aby s nikým nehovořili o faktech, aby nezaměňovali vzpomínky. Je zajímavé vidět, jak funguje naše mysl, a zejména paměť svědků. Můžeme někdy pamatovat něco, co se nestalo?

Vzpomínka na svědky je tělem znalostí a výzkumem věnovaným stanovení kvality svědectví svědků. Mnoho autorů přispělo k této oblasti, takže je málo známo v soudní a lékařsko-právní oblasti.

Rekonstrukční hypotéza

Elizabeth Loftus, matematik a psycholog specializující se na toto pole, zajišťuje, že paměť může být manipulována, a proto, je možné "zavést" falešné vzpomínky podle doporučení. Zejména se domnívá, že paměť svědků je rekonstruktivní. Proč?

Když je někdo svědkem skutečnosti, ukládá dva druhy informací. Na jedné straně to, co bylo dosaženo svědectvím o této skutečnosti, a na druhé straně, co bylo následně poskytnuto. Oba jsou integrovány, což vyvolává fenomén rekonstrukce. Osoba si může vzpomenout na události, které skutečně neviděla naopak, možná zapomněl na ostatní, které vnímal.

"Proč se zabýváme rekonstruovanými vzpomínkami? Protože mozky nenávidí prázdnotu."

-Scott Fraser-

Hlavní faktory správnosti paměti svědka

Pokud je osoba svědkem trestného činu nebo trestného činu, je nutné vzít v úvahu řadu faktorů. Jeho variabilita závisí na apamatovat se považuje za více či méně přesné, a proto je víceméně platné.

Podezřelé svědectví

Obvykle zaznamenává pouze 20% z toho, co vidí, A v případě svědků události se toto procento ještě snižuje. Protože neočekávají výskyt této události a její stručnost.

Navíc v těchto okamžicích je známo, jaký je účinek "od slepoty ke změně": nebudeme moci ocenit změny, ke kterým dochází v prostředí člověka. K tomu dochází, protože jim nevěnujeme pozornost; i když to je něco důležitého, nemáme podrobnosti, ale zůstaneme v obecné (loupež, útok, zbraň …). A děláme chyby, že v paměti svědků je obvykle klíčem.

Předchozí očekávání

Mnoho studií to zajišťuje co si pamatujeme, není omezeno pouze na to, co jsme přímo zažiliale také, že si pamatujeme naše očekávání. To znamená znalost a obsah, který jsme získali z jiných minulých zkušeností týkajících se události (Bransford a Franks, 1971).

Tato vzpomínka na to, co jsme očekávali, Bartlett to vysvětluje velmi dobře svou rekonstrukční pamětí. Ve svém výzkumu to ukázal reprodukce od čtenářů jeho slavného vyprávění Válka duchů se liší od původní verze. Tato zkreslení se týkají nadměrného zjednodušení, jako je vynechání detailů a jejich změna jinými, které jsou předmětem subjektu.

Zachycení problémů

Svědečníci mohou změnit povahu svých vzpomínek kvůli tomu, co se stane poté, co pozorovali zločin. Ve skutečnosti, otázky položené svědkům ovlivňují – a hodně – to, co si pamatují. Jako "útěchu", studie nám říkají, že normálně tyto deformace ovlivňují periferie nebo drobné detaily, takže nemají vliv na důsledky svědectví.

Individuální rozdíly

Analýza paměti pamětníků ukázala, že děti a starší osoby jsou více ohroženy zkreslením. Děti jsou méně přesné, zatímco starší lidé jsou více přesvědčeni o své pravdě. Jinými slovy, věří více pravdě svých falešných vzpomínek.

Stejně tak je ve věku svědka zkreslení. Při identifikaci viníka, čím nižší věkový rozdíl mezi údajným vinným a svědkem, tím přesnější je svědectví.

Důvěryhodný svědek

Obecně platí, ujištění svědka při zjišťování viníka není dobrým ukazatelem přesnosti toho, co svědčí, Bez ohledu na množství detailů emocí, které vyvolává, nebo její schopnost přesvědčit, obecně nejsou synonymem pravdivosti.

Situační faktory

Obecně platí, průměrné úrovně aktivace jsou nejvhodnější pro přesné zapamatování. Pokud má subjekt špičky úzkosti nebo stresu, sníží schopnost pamatovat.

Stejně tak potvrzuje i paměť svědkůnásilná událost se zapamatuje více silou než nenásilnou událostí. Účinek zaměřování zbraně je obzvláště zvědavý. Svědci věnují agresorovu zbraň takovou pozornost, že se jejich pole pozornosti omezuje na tuto a ignoruje ostatní detaily. Násilí vede k tomu, že svědci mají lepší vzpomínku na centrální zkušenost (zbraně) a méně periferních zařízení.

Při mnoha příležitostech tedy projevujeme slepou víru v naši schopnost vnímat vše, co se děje kolem nás. Možná však nebudeme schopni rozpoznat všechny změny, ke kterým dojde v našem prostředí. Proto, naše vzpomínky jsou křehké a paměť svědků je svědkem toho.

Nyní víme více o tom, jak vytváříme nové vzpomínky

Další informace o procesu vytváření a ukládání vzpomínek v hipokampu, prefrontální kůře a amygdálce. Další informace
Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: