Chytří lidé pochybují více

Chytří lidé pochybují více

Nevědomí lidé si nikdy neuvědomují svoji vlastní neschopnost.Chlubí se, myslí si, že jsou odborníci a nadhodnocují své schopnosti s šumivou pýchou. Takže si myslí, že vše vědí. Chytří lidé naopak pochybují více. Nejsou si jisti a vypadají poněkud pokorněji. Pohled schopný porozumět tomu, že v tomto světě nelze nic považovat za samozřejmé.

Bertrand Russell to řeklproblém s tímto životem je, že hloupí lidé jsou vždy si jistí a inteligentní lidé jsou plní pochybností, To by vysvětlovalo, proč ti, kteří uspějí, nejsou vždy nejlépe připraveni nebo nejinteligentnější. Mnoho zodpovědných a důležitých pozic v naší společnosti je plno nejneodpovědnějšími. Nízkoprofilové, ale vysoce direktivní dovednosti.

"Nevědomost vytváří větší důvěru než vědění."

-Charles Darwin-

Pozoruhodná skutečnost byla prokázána v dokumentárním dokumentu BBC nazvaném Problém inteligentních lidíMediocrity nám umožňují uspět v naší společnosti, protože se plně spoléhá na své omezené znalosti a ví, jak ji "prodat".Nevědomý je tedy gurus, když přijde na to, že si všimne. Všichni jsme dnes více či méně povinni být propagátorem v obchodním světě. Stačí se podívat na životopisy společnosti LinkedIn, abyste zjistili, kolik profilů má "Jsem odborník na … "

Chytří lidé, na druhé straně, jsou nepříjemní, pokud jde o mluvit o sobě.Nevidí sebe jako odborníky. Nemají pevné odhodlání nevědomých. Tito lidé se také více soustředí na to, co ještě neví, než na to, s jakou již ovládnou velkou dovedností.

Nevědomí a efekt Dunning-Kruger

McArthur Wheeler plánoval v roce 2012 mrtvici svého života. Chystal ukradnout Pittsburghskou banku, Měl za to magický vzorec: citrónovou šťávu. Ale něco podle plánu nebylo, když přišel do banky, aby vybral peníze z trezoru. Za ním byla policie. Mladá Wheeler nechápala proč. Byl naštvaný, téměř rozhořčen.Ale já jsem neviditelný! opakoval znovu a znovu.

Příběh tohoto Američana netrval dlouho a po celém světě. McArthur Wheelerměl pevnou víru, že by bylo neviditelné, kdyby na něj nasypal citrónovou šťávu a mohl dosáhnout svého výkonu, Reportér Errol Morris, který tuto zprávu napsal a rozhovoril s ním, nemohl obdivovat mužské přesvědčení o žehli. Kromě přítomnosti nějaké psychologické poruchy, to, co charakterizoval tento nešťastný zloděj, byla jeho osobní jistota, jeho pevnost.

Jeho hloupost, řekl novinář, chránil jej před vědomím své vlastní hlouposti.Tento zvědavý příběh také ilustruje to, co nazýváme Dunning-Krugerův efekt. Toto je kognitivní předsudek, podle něhož někteří lidé s omezenými kognitivními schopnostmi vykazují iluzorní pocit nadřazenosti, dokonce se považují za inteligentnější než ostatní. Kromě toho, že je vedou k chybným závěrům a dělá nešťastnou volbu, jejich neschopnost jim zbavuje metakognitivní schopnost uvědomit si.

Pokud jsou inteligentní lidé podezřelí, co mohou dělat?

Inteligentní lidé mají více pochybností, pochybnosti o všem, co je kolem nich, co se stalo, co říkají ostatní, a dokonce i to, co si myslí. To, co na začátku může vést k důkladnější znalosti, je velkou nevýhodou. Bude mít větší potíže s konkrétním rozhodnutím. Ale všichni to vímežijeme ve skutečnosti, kde převažuje schopnost reakce, kdy čas reflexe není povolen, kdy musíte přejít z analýzy na akci za méně než vteřinu.

Charles Darwin o tom hovořil ve své knize nazvané Sestup člověka.Stěžoval si, že jeho současníci požadovali rychlé odpovědi na všechny otázky, které vznesl se svými teoriemi. Znalost vyžaduje čas a přísnost. Obhajuje se.Pravda nevychází za jeden nebo dva dny. Tento proces může trvat celý život.

Dnes však víme, že nemůžeme čekat na celý život, abychom se postavili k lepší profesní dráze. Protože, určitým způsobem,všichni víme skvělé lidi, kteří dosud nedosáhli svých cílů.Dokonce i dramatické případy, kdy jsou výjimečné profily upuštěny ve prospěch zjevně nešikovných jedinců.Zde jsou některé strategie nebo přístupy, které by inteligentní lidé měli uplatňovat, aby se posunuli kupředu.

Pravidla vývoje pro chytré lidi

Víme, že inteligentní lidé mají více pochybností. Takže, jaké řešení? Zastavte pochybnosti, možná? Ne. Jedná se pouze o změnu vlastního vnímání.

  • Nesmíme podceňovat sami sebe.Inteligentní člověk si musí být vědom svých schopností a důvěřovat jim. Často se dívá na druhé a vidí v nich dovednosti, které postrádá (odhodlání, extrémie, charisma, sociální otevřenost …). To není nutné. Musí se naučit kalibrovat sebe, ocenit své vynikající schopnosti.
  • Určení. Doufám, inteligentní inteligentní lidémusí se naučit řídit tento složitý, někdy i chaotický, myšlení stromu k určitému cíli, Proto je nutné kombinovat reflexi a určení.
  • Talenty se budou pohybovat a najdou si místo v pravý čas, Inteligentní lidé jsou někdy charakterizováni svým pesimismem. Cítí, že je téměř nemožné nalézt místo růstu a ukázat jejich plný potenciál. Znepokojuje je, snižuje jejich sebevědomí a někdy je vede ke konformismu. Daleko od pádu do kapitulace musí být ostražitá. Být vnímavý k příležitostem a být schopen jednat, když si to příležitost zaslouží.

Závěrem, vytrvalost a odhodlání jsou nejlepší spojenci inteligentních lidí, kteří dosud nenalezli svůj expanzní prostor.Přidejme si trochu lehkost a budeme mít perfektní kombinaci, abychom překonali průměrnost. Abyste se postavili proti tomuto oportunismu bez skutečného talentu.


Víctor Küppers a "efekt žárovky": důležitost postoje

Naše hodnota není určena prací nebo učebním plánem. Naše hodnota je vlastně pro ostatní určena tím, co v nás vidí, tohle … Přečtěte si více "
Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: